跳过理论直接给人算，翻车翻得特别难看

这节课讲跳过理论的隐患,几乎把我踩过的坑一条一条列了出来。

我最开始也是不信邪的,觉得实践出真知。翻了大半个月,自我感觉良好。直到一个同事让我帮忙看,翻出来的牌面有几张小牌我完全不认识,大脑一片空白。硬撑了十几分钟,说了些连自己都不信的话。同事礼貌地点了点头,但我知道那根本不算解读。

课里把这种翻车拆得很清楚。跳过理论的隐患包括:知识地基松——只知道大牌不知道小牌,遇到复杂牌面直接卡住。认知封闭——用自己有限的已知框架解释所有情况,错过大量信息。对话失焦——解读质量波动大,今天状态好说得好,明天状态差完全不在点上。

每一条说的都是我。

课后我重新规划了学习顺序。先补小牌的系统框架,按元素分组走,一组一组来。补完之后再看当时翻车的那组牌面,发现根本不难——只是我不知道那个位置的信息而已。

这节课让我服气了。不是被说服的,是被自己翻车的经历验证的。